AVIS – Depuis le 1er juin 2024 est institué le Fonds de recherche du Québec (FRQ), conformément à la Loi modifiant principalement la Loi sur le ministère de l’Économie et de l’Innovation en matière de recherche. Le Fonds de recherche du Québec – Nature et technologies (FRQNT), le Fonds de recherche du Québec – Santé (FRQS) et le Fonds de recherche du Québec – Société et culture (FRQSC) sont depuis regroupés au sein du nouveau FRQ qui continue leur existence. Les droits et obligations du FRQNT, du FRQS et du FRQSC sont devenus ceux du FRQ ; les activités se poursuivent comme à l’habitude.

Prenez note que si vous rencontrez une ancienne nomination ou le logo d’un des Fonds de recherche du Québec dans les règles de programmes ou le site Web, il faut désormais lire ceci :

  • Le FRQNT devient secteur Nature et technologies;
  • Le FRQS devient secteur Santé;
  • Le FRQSC devient secteur Société et culture.

Nous vous remercions de votre compréhension.

Chercheur : 
Tchouaket Nguemeleu, Eric

Établissement : 
Université du Québec en Outaouais (UQO)

Année de concours : 
2021-2022

Retour aux projets

Il existe un intérêt national et international pour le renforcement de la prévention et contrôle des infections nosocomiales (PCI) dans les établissements de santé. Malheureusement, très peu d’études empiriques existent pour démontrer les gains économiques et financiers d’investir dans les quatre pratiques cliniques exemplaires (PCE) (hygiène des mains, hygiène et salubrité, le dépistage, et les pratiques de base et précautions) pour renfoncer la PCI dans les centres hospitaliers et les centres de soins de longue durée. Ce programme subdivisé en trois projets vient donc combler ce vide. Il a pour objectif de démontrer la rentabilité des mesures de prévention et contrôle des infections nosocomiales pour convaincre les décideurs d’y investir davantage. Il permettra spécifiquement de : (i) évaluer la rentabilité de la PCI dans les milieux de soins (Projet 1) ; (ii) adapter et valider les outils de mesure utilisés pour mesurer les coûts des PCE et des infections nosocomiales dans les milieux de soins au contexte des milieux de vie (projet 2) ; et, (iii) démontrer la rentabilité de la PCI dans les milieux de vie à l’aide des outils adaptés (projet 3).

Il s’opérationnalise à l’aide des démarches méthodologiques déjà appliquées dans mes travaux antérieurs, et s’appuie à la fois sur le cadre de Finkler (1996) et Resar et al. (2002) pour répondre aux objectifs. Le premier cadre stipule que démontrer l’intérêt d’investir en prévention revient à comparer le coût d’investissement dans les mesures préventives et les coûts associées des problèmes survenus afin de déterminer un seuil de rentabilité. Le second cadre, plus opérationnel, définit la PCI à travers ces quatre PCE transversales à l’ensemble des pratiques exemplaires en PCI. Le programme permettra d’avoir des données probantes solides sur le retour sur investissement en PCI dans les milieux de soins et dans les milieux de vie.  Il soutiendra également le Ministère de la santé et des services sociaux du Québec dans sa réponse à la cible 22 de son plan d’action 2015-2020 sur les soins sécuritaires ainsi que les décideurs d’autres provinces canadiennes et d’autres pays avec de solides arguments en faveur des investissements en PCI.